Веб-приложение — это не просто «сайт», а рабочий инструмент бизнеса: заявки, платежи, личные кабинеты, интеграции с CRM и службами доставки, API для мобильных приложений. Любая уязвимость в такой системе может обернуться простоями, утечкой данных, штрафами и потерей доверия клиентов.
Практичный способ снизить риски и расходы — подключить внешнюю защиту на периметре, которая проверяет весь входящий трафик и блокирует атаки ещё до того, как они дойдут до кода приложения. Для этого часто используют сервис защиты веб-приложений (WAF-систему): он берёт на себя фильтрацию запросов, обнаружение атак и часть задач мониторинга, что особенно важно, если у компании нет большой команды безопасности.
Какие атаки реально встречаются, что именно нужно защищать (не только сайт, но и API), и какие механики защиты помогают закрыть уязвимости заранее?
Защита от кибератак: проверка всех входящих HTTP-запросов и блокировка угроз
Большинство атак на веб-приложения начинаются одинаково: хакер отправляет специально сформированные HTTP-запросы (в адресной строке, формах, cookies, заголовках, параметрах API) и ищет, где приложение «ошибётся». Поэтому базовая линия обороны — анализ всех входящих HTTP-запросов и блокировка вредоносных.
На практике это реализуется через WAF или WAAP-подход (Web Application Firewall или Web Application and API Protection): система стоит между пользователем и вашим веб-сервером и проверяет запросы «на лету».
Какие угрозы важно закрывать (включая OWASP Top 10 — регулярно обновляемый список десяти наиболее критичных рисков безопасности для веб-приложений):
- SQL-инъекции — когда в поля ввода подмешивают SQL-команды, чтобы прочитать/изменить данные в базе;
- XSS (Cross-Site Scripting) — внедрение скриптов в страницы, чтобы украсть сессии, подменить контент или провести фишинг «изнутри» вашего сайта;
- XXE (XML External Entity) — атаки на XML-парсинг, позволяющие читать файлы на сервере или ходить во внутренние сети;
- RCE (Remote Code Execution) — выполнение команд или кода на сервере (один из самых опасных сценариев);
- Внедрение команд — близко к RCE: внедрение команд операционной системе через параметры;
- Обход пути — попытки читать файлы, «выходя» из допустимых директорий (../);
- CSRF — выполнение действий от имени пользователя без его ведома (особенно актуально для админок);
- Брутфорс — перебор паролей и массовая проверка утекших логинов и паролей;
- SSRF — принуждение сервера обращаться к внутренним ресурсам (например, к облачным метаданным);
- LFI/RFI — локальное или удалённое подключение файлов (иногда ведёт к выполнению кода);
- Уязвимости аутентификации и сессий — кража и фиксация сессий, слабые токены, неверная настройка cookies;
- Небезопасная десериализация — «упаковка» вредоносных объектов, приводящая к выполнению кода или обходу логики;
- Ошибки конфигурации — открытые админки, лишние заголовки, debug-режим, небезопасные политики CORS;
- Уязвимые и устаревшие компоненты — библиотеки и CMS-плагины с известными дырами.
Защита от краж: предотвращение утечек данных и компрометации учётных данных
Для бизнеса критично не только «чтобы сайт работал», но, и чтобы не украли данные:
- персональные данные клиентов (ФИО, телефоны, e-mail, адреса);
- данные заказов и платежей (в пределах того, что хранится у вас);
- данные сотрудников и доступы к админке;
- API-ключи, токены, служебные учётные записи.
Практические меры, которые дают максимальный эффект:
- Ограничение попыток входа, защита от перебора (rate limiting), временные блокировки, CAPTCHA там, где уместно;
- Защита сессий: HttpOnly и Secure cookies, короткие TTL, корректная инвалидизация сессий при смене пароля;
- MFA/2FA авторизация для админок и важных ролей;
- Контроль утечек: мониторинг подозрительной выгрузки данных (например, аномально большие ответы, частые запросы к выгрузкам);
- Минимизация доступа: даже если один аккаунт взломали, ущерб ограничен;
- Шифрование: TLS везде, шифрование чувствительных данных на хранении (где применимо).
Защита API-интерфейсов: REST, SOAP, gRPC, GraphQL и веб сокеты
Почти у каждого крупного сайта есть API: для мобильного приложения, личного кабинета, интеграций партнёров, фронтенда (SPA), внутренних сервисов. И атакуют всё чаще именно API, потому что там много логики и данных, а «визуально» это не так заметно, как атаки на страницы сайта. Нужна защита API-интерфейсов, включая REST, SOAP, gRPC, GraphQL, WebSocket (веб сокеты).
Ключевое требование — автоматическое распознавание протоколов и форматов, и применение правильной обработки. Защита должна понимать, что перед ней (JSON, XML, GraphQL-запрос), корректно разобрать содержимое и применить соответствующие «правила проверки» (цепочки парсеров), иначе вредоносный запрос может «проскочить» из-за неверного разбора. Что важно для API с точки зрения рисков:
- BOLA и IDOR (доступ к чужим объектам по идентификатору) — частая проблема, когда можно запросить данные «другого пользователя», просто поменяв id;
- Массовое назначение — когда API принимает лишние поля и позволяет менять то, что менять нельзя (например, роль пользователя);
- Слишком подробные ошибки — когда API возвращает внутренние детали, помогающие атаке;
- GraphQL-атаки: слишком глубокие запросы, огромные выборки, подбор схемы (introspection), DoS нагрузкой;
- WebSocket-риски: отсутствие проверок на уровне сообщений после установления соединения, обход классических фильтров.
Обнаружение угроз без сигнатур и подтверждение атак в реальном времени
Классические «сигнатуры» (по принципу антивируса: нашли совпадение с шаблоном — заблокировали) полезны, но они не успевают за новыми техниками. Поэтому современная защита всё чаще строится на подходах:
- без сигнатур: анализ поведения, структуры запросов, отклонений от нормы;
- подтверждение угроз в реальном времени: система не только «подозревает», но и пытается проверить, что это действительно атака (например, по комбинации признаков, контексту, корреляции событий).
Для бизнеса это важно по двум причинам: меньше «ложных срабатываний», которые блокируют реальных клиентов и мешают продажам; лучше ловятся новые и целевые атаки, которых ещё нет в «базе сигнатур».
Запрет подмены: защита от размещения противозаконного или ложного контента
Отдельная категория рисков — подмена контента и компрометация страниц или разделов, которые видят клиенты и партнёры. Это не всегда про кражу данных: иногда цель — репутационный ущерб, размещение фейков или незаконных материалов от имени компании. Что помогает:
- блокировка подозрительных действий, ведущих к изменению контента (особенно в админке и CMS);
- контроль целостности критичных страниц и шаблонов (что изменилось, кем, когда);
- ограничение прав публикации, обязательное подтверждение и модерация для рискованных разделов;
- журналирование действий и быстрый откат при несанкционированных изменениях.
Как бизнесу выстроить комплексную защиту: простой план
- Закрыть периметр: фильтрация и анализ всех входящих HTTP-запросов (веб + API);
- Защитить учётные записи: MFA/2FA авторизация для админов, защита от перебора, контроль сессий;
- Навести порядок в API: инвентаризация точек входа, ограничения, валидация входных данных, лимиты;
- Мониторинг и реакция: оповещения, корреляция событий, понятный процесс «что делаем при инциденте»;
- Регулярные проверки: обновления компонентов, сканирование уязвимостей, тесты.
Комплексная защита веб-приложений — это не «одна галочка», а сочетание мер: от фильтрации HTTP-запросов и закрытия угроз OWASP Top 10 до защиты API, предотвращения кражи данных, обнаружения угроз без сигнатур и запрета подмены контента. Большую часть рисков можно снять заранее — если выстроить защиту системно и подключить решения типа WAF, которые работают на трафике в реальном времени.
